放开烟花禁令，是城市治理自信的表现

出处：九派时评

今年过年能燃放烟花爆竹吗？临近年关，能不能放烟花的问题再次引发热议。就在近日，山东东营、滨州两地明确回应，在全市禁燃禁放区域内，可以燃放烟花爆竹，燃放的时间共有7天，分别是农历腊月二十三、除夕至正月初五，以及正月十五。

曾经，热闹的鞭炮和漫天的烟花是过年的标配，是记忆中年味气氛的实力担当。但是，如今这样热闹的场景和绚烂的夜空，只能到农村乡间去找寻了。一般的县城甚至某些乡镇，都已经禁放烟花爆竹很多年了，合法的烟花爆竹企业越来越少，很多省份连一家烟花爆竹企业都没有，全部被以行政命令的方式“加速退出”了。
应该说，无论是作为传统文化，还是作为传统产业，烟花爆竹并没有“原罪”。在举办各类大型活动时，烟花爆竹依旧必不可少，而且备受欢迎。之所以过年禁放烟花爆竹会成为主旋律，主要是从大气污染和火灾预防的角度考虑。但是，过年燃放烟花爆竹本身是一种年俗，浸润着国人的特殊情感，并非传统文化中的“糟粕”，一刀切地一禁了之，是否管理的懒政，原本一直存在争议。
从禁止燃放到限制燃放，山东两地的做法赢得了外界喝彩。如果说禁止燃放是为了大家好的严格管制，限制燃放则是倾听民声的主动揽责。

从城市管理角度说，禁止燃放当然要比限制燃放更好管理——虽是限制特殊几天可以燃放，城市管理者却要增加很多工作；但是从尊重民意的角度说，适度放开烟花禁令，让大家可以重温往日的过年气氛，无疑实现了更好的平衡——说到底，环境保护是为了人，放开烟花禁令亦如是。
适度放开烟花禁令，会否导致严重的环境污染，这是一个科学问题而非政策问题，应该可以进行科学的论证。

适度放开烟花禁令，会否导致严重的安全问题，城市管理风险是否可控，同样应该因时因地而异，应该具体城市具体分析。事实上，烟花爆竹技术这些年也在不断改良，环保性和安全性都有了较大幅度的提高。
在振兴传统文化的语境下，面对年味渐淡的客观事实，以及民间对于放开烟花禁令的大量呼声，城市管理者不应该继续只拿禁令本身说事。

单纯以禁令作为理由回应公众的吁请，不啻为一种懒政。很多时候，很多事情，城市管理者的反思与主动担当，是解决问题的前提和关键。

如果都不觉得是自己的责任，或者不觉得相关工作有待改进，问题不可能自动解决。唯有正视问题，才能解决问题。
请相信，城市管理者的真诚，市民最能感受得到。从禁放烟花到限放烟花，体现了认真反思、主动担当的精神，这对市民当然是一种抚慰，对责任单位则是一种督促，各部门全都负起责任来，环保与年味一定可以兼顾。

诚然，良好的秩序，既考验城市精细化治理的水平，也依赖市民规则意识的提升。既然呼吁放开烟花禁令，就务必承担主动配合义务，确保烟花爆竹燃放安全。
某种意义上，放开烟花禁令，是城市治理自信的一种表现。期待更多地方，在合理评估的基础上，更多倾听民众呼声，让日渐消失的年味，重新回到我们身边。