拿着高工资说油价不高，就是耍流氓！

出处：大象新闻

对于中国油价，网友曾经这样调侃：世界涨我也涨，世界对我有影响；世界降我不降，我和世界不一样。

近日，中国海油能源经济研究院首席能源研究员陈卫东公开表示，中国油价不算高。从全球范围看，欧洲油价相对较高，中国油价绝对数并不算高，大概稍微高于美国的油价。美国一直以来都是汽车大国，把石油当作生活必需品。而在中国，汽车进入千家万户的时间较晚，传统观念认为柴米油盐酱醋茶才是必需品，不包括汽油。因为石油在中国不是必需品，所以没有补贴，收税占比将近一半。

但是，从数据上看，我国每千人拥有的汽车数量已经达到400辆。也就是说有近四成人拥有汽车，这中间大部分都是传统的燃油车。无论是绝对数量上，还是人口占比上，油价已经关系着很大一部分人的出行成本，已经与民生息息相关了。

专家仅从绝对数值上看，认为中国油价不算高，还是忽略了中国人均收入和人均消费能力。拿中国与美国比较，中国与美国的油价差不多，但是，两国的人均收入可差得多。中国的人均可支配收入为3.69万元/年，而美国年人均收入则为4.08万美元/年，如果考虑到汇率的因素，中国的人均可支配收入仅为美国的八分之一，从占GDP的比重来看，中国的工资性收入仅占全国经济总量的45%左右，而美国的工资性收入约占全国经济总量的近60%，不管从个人的收入角度来看，还是从国家分配蛋糕的经济角度来看，中国居民的收入都是偏低的。也就是说，我们挣了美国人八分之一的收入，却掏着与美国人一样的价格买石油，对于普通人来说，这个价格不算低吧。

这只能说，专家不是普通人，对价格不敏感。只比较绝对价格，不比较相对价格，不比较收入水平，有耍流氓的嫌疑。

专家的话，就算再有道理，如果没有站在普通人的立场上去考虑问题，没有普通人对商品价格的感同身受，很难引起普通人的共鸣，甚至会招致网友的嘲讽。油价高不高，有车的和没车的感受不一样，收入高的和收入低的感受也不一样，专家和普通人的感受也不一样。老百姓有句话：当别人没饭吃的时候，你吃肉不吧唧嘴也是一种善良。拿着高工资，说油价不高，在目前的经济形势和市场环境下，这种说法很难让普通百姓买账。

这种所谓的“专家”，还是不要了吧。

这种所谓的“专家”，就是耍流氓。